Архив Александра Н. Яковлева

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.

В письме на Ваше имя литературный критик Трегуб С. жалуется на то, что П. Изместьев в статье «До конца разгромим безродных космополитов», напечатанной в № 3 журнала «Октябрь» за 1949 г., клеветнически обвинил его в космополитизме и в том, что он якобы травил писателя Н. Островского. Тов. Трегуб просит рассмотреть его работы о Н. Островском и реабилитировать его в печати1. С аналогичным заявлением по этому вопросу обращаются также в письме на имя товарища Сталина И.В. вдова и родной брат Николая Островского — Р.П. и Д.А. Островские2.

Вопрос об обвинении критика Трегуба С. журналом «Октябрь» в космополитизме рассматривался на заседании Секретариата Союза советских писателей СССР 11 апреля с.г. Рассмотрев заключение комиссии (т.т. Фа-теев П., Караваева А., Книпович Е.), которой было поручено изучить работы Трегуба о Н. Островском, Секретариат ССП постановил: «признать правильным вывод комиссии о том, что, несмотря на отдельные недостатки, основное направление работ С. Трегуба о Н. Островском правильное и никакой дискредитации Островского и его творчества в них не содержится». В решении Секретариата ССП статья П. Изместьева о Трегубе была признана «сознательно клеветнической», и в связи с этим редколлегии журнала «Октябрь» было рекомендовано исправить допущенную ошибку на страницах журнала3.

Главный редактор журнала «Октябрь» тов. Панферов отказался выполнить это решение Секретариата ССП на тех основаниях, что: во-первых, он не был приглашен на обсуждение вопроса о статье П. Изместьева; во-вторых, вся статья П. Изместьева была признана в постановлении Секретариата ССП «сознательно клеветнической» в то время, как в ней содержались и другие материалы; в-третьих, признавая, что автор статьи допустил несомненно серьезную ошибку, назвав С. Трегуба «космополитом-диверсантом»4, тов. Панферов выдвигал новое обвинение против С. Трегуба в искажении им творчества Н. Островского, ссылаясь при этом на его книгу «Счастье Корчагина», написанную им совместно с И. Бачелисом в 1944 г. и не использованную П. Изместьевым в его статье. Тов. Панферов просил партгруппу Правления ССП указать Секретариату ССП на необходимость пересмотреть его решение о статье П. Изместьева и внести в него соответствующие изменения5.

При предварительном рассмотрении этого вопроса на закрытом заседании Секретариата ССП, по предложению тов. Фадеева, было признано нецелесообразным рассматривать письмо журнала «Октябрь» на заседании партийной группы и было решено рассмотреть этот вопрос снова на заседании Секретариата с обязательным вызовом представителей журнала «Октябрь». Но в связи с пушкинскими днями и отсутствием почти всех членов Секретариата в Москве, а также болезнью тов. Панферова, решение этого вопроса затянулось на продолжительное время6.

Как сообщил секретарь Правления ССП тов. Софронов, главный редактор журнала «Октябрь» тов. Панферов после беседы с ним согласился напечатать в № 7 журнала статью, признающую ошибочной ту часть статьи П. Изместьева «До конца разгромим безродных космополитов», в которой дается неправильная оценка работ критика С. Трегуба о Н. Островском. Тов. Панферов свое согласие подтвердил7.

В № 7 журнала «Октябрь» напечатана справка «По поводу статьи П. Изместьева “До конца разгромим безродных космополитов” (стр. 176), в которой редакция признает, что «П. Изместьев в необоснованно резких выражениях критиковал С. Трегуба и по существу бездоказательно назвал его “космополитом”»8.

Кроме того, считаем необходимым доложить следующее: в связи с ошибкой редакции «Октября», допущенной ею в отношении работ т. Трегуба о Н. Островском, т. Трегуб пытается в настоящее время использовать этот факт, чтобы отвести от себя критику его статей вообще.

Д. ШЕПИЛОВ

Л. ИЛЬИЧЕВ

22.VII.49

На первом листе документа внизу слева помета: «Архив. Суханов. 22/VII 49 г.», роспись «Б[асоноев]».

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 226. Л. 20—21. Машинопись. Подписи-автографы.

1 См. письмо С.А. Трегуба от 25 марта 1949 г. (Там же. Л. 10). На письме резолюция Г.М. Маленкова: «т. Шепилову. Прошу разобраться и сообщите заключение».

2 Текст письма Р.П. и Д.А. Островских И.В. Сталину с просьбой «защитить честного коммуниста-критика тов. С.А. Трегуба» (см.: Там же. Л. 9). В их сопроводительном письме на имя А.Н. Поскребышева от 24 марта 1949 г. содержалась убедительная просьба «доложить это письмо товарищу Сталину» (Там же. Л. 8). На письме резолюция Г.М. Маленкова Д.Т. Шепилову от 25 марта 1949 г.: «Выявите это дело».

3 См. «Выписку из постановления секретариата ССП СССР» (от 11 апреля 1949 г.) (Там же. Л. 12.)

4 Автор статьи «До конца разгромим безродных космополитов» П. Изместьев писал о С.А. Трегубе:

«Особенно активную вредоносную деятельность, направленную на дискредитацию Николая Островского и его творчества, на протяжении многих лет проводил и проводит до сих пор С. Трегуб, ставший в последнее время своего рода монополистом архивных материалов писателя». Используя ссылку С. Трегуба на «одну американскую газету», отозвавшуюся на книгу Н. Островского «Как закалялась сталь» такими словами: «Тут и смерть, и страдания, и тюрьма, и жестокости, и война, и нестерпимо тяжелый труд», П. Изместьев писал: «Кто же посмел бы, кроме космополита-диверсанта, обращаться за похвалами к такому источнику» (Октябрь. 1949. № 3. С. 186).

5 См. письмо членов редколлегии журнала «Октябрь» от 3 мая 1949 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 226. Л. 14—18).

6 Имеется в виду письмо А.В. Софронова на имя Д.Т. Шепилова от 15 июня 1949 г. (Там же. Л. 19).

7 Документального подтверждения этого сообщения А.В. Софронова в данном архивном деле нет.

8 В справке редакции журнала, помещенной в конце одной из статей раздела «Критики и библиографии» (но не нашедшей отражения в оглавлении его 7-го номера журнала за 1949 г.), говорилось:

«В № 3 нашего журнала за 1949 год опубликована статья П. Изместьева “До конца разгромим безродных космополитов”. В ней подвергнуты острой и справедливой критике попытки В. Дайреджиева, Ф. Левина, Г. Бровмана, А. Платонова, Н. Венгрова, Б. Костелянца принизить творчество Николая Островского, одного из популярнейших писателей в нашей стране. Однако в том разделе статьи, где шла речь о критике работ С. Трегуба о Н. Островском, автором допущены ошибки: П. Изместьев в необоснованно резких выражениях критиковал С. Трегуба и по существу бездоказательно назвал его “космополитом”».

Назад