Сов. секретно
экз. № 1
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР — товарищу СТАЛИНУ И.В.
При этом представляю агентурное донесение источника МГБ СССР о беседе с
Н. Погодиным по поводу обстановки, существующей в Союзе Советских
Писателей1.
В. АБАКУМОВ
Текст слева отчеркнут вертикальной чертой красным карандашом.
Документ на бланке Министерства государственной безопасности СССР, №
5644/А.
РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 75. Л. 92. Машинопись. Подпись-автограф.
1 «АГЕНТУРНОЕ ДОНЕСЕНИЕ
Совершенно секретно
На днях Н. ПОГОДИН в беседе со мной затронул вопрос о положении в Союзе
Советских писателей.
“Я сдал недавно антиамериканскую пьесу, — сказал ПОГОДИН, — но не знаю
ее оценки. В Союзе Писателей мало интересуются моей работой. Для
СОФРО-НОВА я — чужой человек. На заседании комиссии по драматургии
сейчас говорят только о пьесе КОЖЕВНИКОВА “Огненная река”, а раньше все
внимание уделялось исключительно пьесе СОФРОНОВА “Карьера Бекетова”.
Создается такое впечатление, как будто у нас больше нет ни драматургов,
ни пьес”.
На вопрос, чем он объясняет это, ПОГОДИН ответил: “Я скажу Вам
откровенно. Дело в том, что СОФРОНОВ в Союзе Писателей — полный хозяин.
Даже во время РАППа мы могли выступать с критическими замечаниями, а
теперь за каждое слово о пьесах СОФРОНОВА или КОЖЕВНИКОВА приходится
расплачиваться. У меня ведь были крупные ошибки, за которые ФАДЕЕВ меня
критиковал. Я признал эти ошибки, написал пьесу, сценарий. Но СОФРОНОВУ
до всего этого нет никакого дела. А ведь все зависит от него”.
Выслушав ПОГОДИНА, я спросил: Не преувеличивает ли он роль СОФРОНОВА?
ПОГОДИН ответил: “Нет, я это хорошо продумал. Теперь я жду, пока
кто-нибудь вмешается в это дело. Ведь в ЦК должны знать все, что у нас
происходит”.
Затем ПОГОДИН рассказал: “СОФРОНОВ и КОЖЕВНИКОВ сосредоточили в своих
руках все руководство подбором репертуара для всех наших театров.
Начальник управления театров Комитета по делам искусств ПИМЕНОВ почти
через день бывает у СОФРОНОВА на даче. Но к чему привела их политика?
Какого нового драматурга они выдвинули? Какую новую пьесу показали
нашему зрителю? Раньше считалось, что “Карьера Бекетова” — это огромная
творческая удача СОФРОНОВА, об этом говорили на всех совещаниях в Союзе
Писателей. Но теперь все замолчали. После опубликования статьи в
“Культуре и жизнь” СОФРОНОВ заявил своим друзьям, что эта пьеса будет
поставлена позже, так как международная обстановка не позволяет нам
говорить в настоящее время так открыто о наших недостатках, как это
сделано в “Карьере Бекетова”. Я лично сомневаюсь, правильно ли все это”.
Возвратившись к вопросу о критике, ПОГОДИН сказал, что СОФРОНОВ
находится вне сферы критики. По словам ПОГОДИНА, в писательской среде
считают, что в “Правде” не упоминалось о “Карьере Бекетова” потому, что
КОЖЕВНИКОВ, являясь другом СОФРОНОВА, убедил ПОСПЕЛОВА не писать о
СОФРОНОВЕ.
“Что же касается “Литературной газеты”, — продолжал ПОГОДИН, — то
ЕРМИЛОВ никогда не выступит против СОФРОНОВА, поскольку это единственный
человек, который еще поддерживает ЕРМИЛОВА. В результате получилось, что
об ошибках ФАДЕЕВА и СИМОНОВА писали во всех крупных газетах, подробно
обсуждали их ошибки в Союзе Писателей, а по адресу СОФРОНОВА нигде не
было сказано ни одного критического замечания”.
Я спросил ПОГОДИНА, почему он не поговорит обо всем этом столь же
откровенно с ФАДЕЕВЫМ. ПОГОДИН ответил, что считает это бесполезным. “У
всех создалось впечатление, — заявил ПОГОДИН, — что ФАДЕЕВ верит только
СО-ФРОНОВУ. СИМОНОВ, после того, как СОФРОНОВ на собрании назвал его
пособником космополитов, почти не вмешивается в эти дела. ФАДЕЕВ же
почти не бывает в Союзе. Мне известен, например, такой факт. По
возвращении из Барвихи ФАДЕЕВ сказал, что надо собрать драматургов и
обсудить ошибки, допущенные в пьесе “Карьера Бекетова”. Тогда СОФРОНОВ
сделал все возможное, чтобы избежать этого. Накануне обсуждения его
пьесы он приехал к ФАДЕЕВУ с какими-то приезжими с Дальнего Востока,
оказавшимися товарищами ФАДЕЕВА. Было выпито много вина, и после этого
ФАДЕЕВ больше не появлялся в Союзе Писателей. Ведь все мы знаем, что
ФАДЕЕВА надо беречь и ни в коем случае не приглашать его выпить. Это
всем известно уже давно. У нас, старых писателей, создается впечатление,
что СОФРОНОВ в нужный момент просто спаивает ФАДЕЕВА. После того случая
ФАДЕЕВ уже не занимался делами, а СОФРОНОВ с 1 июля уехал на два месяца
в отпуск”.
“Все это очень странно, — продолжал ПОГОДИН, — так как, конечно,
критиковать СОФРОНОВА в его отсутствие никто не будет. Это просто не
принято”.
Верно:
НАЧАЛЬНИК 2-го ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МГБ СССР — ПИТОВРАНОВ»
(Там же. Л. 93—95).
Назад