СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
Постановлением Секретариата ЦК ВКП(б) Отделу пропаганды и агитации и
Административному отделу поручено внести предложения о журнале
«Пограничник»1.
В военно-политическом журнале Министерства внутренних дел СССР
«Пограничник» с 1945 по 1949 г. активно сотрудничали космополиты
Субоцкий и Данин. Начальник литературного отдела журнала т. Линьков был
связан с ними тесными приятельскими отношениями. Их вредные статьи
систематически печатались на страницах журнала. Тов. Белых, утвержденный
редактором журнала в 1947 г., не проявил достаточной бдительности в
подборе авторских кадров, целиком передоверил ведение литературного
отдела т. Линькову. Редакционная коллегия длительный срок не собиралась
и не обсуждала принятых к печати материалов. Редакция не сделала
необходимых выводов из статей газет «Правда»2 и «Культура и жизнь»3 об
антипатриотической группе театральных критиков и пыталась замолчать
допущенные журналом ошибки.
В апреле с.г. работа редакции журнала «Пограничник» была проверена
комиссией, созданной партийным комитетом Министерства внутренних дел
СССР. Бюро партийного комитета МВД обсудило вопрос о работе редакции
«Пограничника» и наметило конкретные мероприятия, направленные на
улучшение журнала (копия постановления бюро прилагается4). Редактор
журнала т. Белых полностью признал свои ошибки и дал им правильную
политическую оценку. Начальник литературного отдела журнала т. Линьков
освобожден от занимаемой должности и выведен из состава редакционной
коллегии.
Министр внутренних дел СССР т. Круглов считает возможным ограничиться
принятыми мерами5. С мнением т. Круглова согласны.
Д. ШЕПИЛОВ
Л. ИЛЬИЧЕВ
А. БАКАКИН
13/VI 49 г.
На первом листе документ слева внизу помета: «Архив. Суханов. 13/VI 49
г.», ниже роспись «Б[асоноев]».
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 155. Л. 34. Машинопись. Подписи-автографы.
1 Имеется в виду постановление Секретариата ЦК ВКП(б) от 19 марта 1949
г., пункт 225: «Поручить т.т. Шепилову (созыв), Ильичеву и Бакакину в
2-дневный срок рассмотреть представленные Административным отделом ЦК
ВКП(б) материалы о журнале “Пограничник” и выработать проект
постановления ЦК ВКП(б)» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 116. Д. 423. Л. 52).
2 См. документ № 100.
3 См. документ № 102.
4 В приложенном к докладной записке Постановлении бюро парткома МВД СССР
от 13 апреля 1949 г. «О работе редакции журнала “Пограничник”»
говорилось, что коллектив редакции журнала «за последнее время заметно
улучшил свою работу». Вместе с тем партком отметил «серьезные недостатки
в работе редакции»: «на страницах журнала “Пограничник” длительное время
выступали безродные космополиты Данин и Субоцкий, которые в своих
статьях протаскивали вредоносные космополитические идейки, наносили вред
делу воспитания офицеров и солдат МВД», коммунисты редакции
«своевременно не вскрыли вредоносной деятельности космополитов на
страницах журнала, и только после указания работников аппарата ЦК ВКП(б)
редакция журнала приступила к изучению и критическому анализу материалов
журнала», публиковались «некачественные материалы», «слабо проводилась
работа с молодыми авторами», «в практике работы редакции нередко
нарушался принцип коллегиальности» и т.п. Постановление обязывало
редакцию журнала «усилить пропаганду на страницах журнала идей
советского патриотизма и разоблачения буржуазного космополитизма, шире
освещать вопросы идейного воспитания офицеров войск МВД, мобилизуя их
внимание на усиление политической и чекистской бдительности и партийной
принципиальности». Остальные пункты постановления (всего их было 9)
касались преимущественно организационных вопросов (РГАСПИ. Ф. 17. Оп.
132. Д. 155. Л. 28—33).
5 В письме министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова Д.Т. Шепилову от
10 мая 1949 г., в частности, говорилось: «МВД СССР считает, что Бюро
Партийного Комитета ВКП(б) правильно оценило состояние работы редакции
журнала “Пограничник”, отметив положительные результаты деятельности
редакции в деле выполнения постановления ЦК ВКП(б) по идеологическим
вопросам и указав на серьезные недостатки в работе отдельных руководящих
работников и в целом редакции, на отсутствие должного руководства ее
работой со стороны ответственного редактора, партийного бюро ГУПВ МВД
СССР и Политуправления погранвойск МВД СССР.
Намеченные Бюро Партийного Комитета МВД СССР мероприятия по указанному
вопросу направлены на немедленное устранение имеющихся недостатков в
работе редакции и должны обеспечить коренное улучшение всей работы
редакции журнала «Пограничник» по идейно-политическому воспитанию
личного состава войск и органов МВД СССР» (Там же. Л. 27).
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
