СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А.
Бывший научный сотрудник Института мировой литературы им. А.М. Горького
Мотылева Т.Л. жалуется на то, что дирекция института уволила ее за
ошибки космополитического характера, а одновременно с этим партийная
организация исключила ее из партии. Мотылева просит рассмотреть ее дело
и восстановить ее в партии и на работе в институте.
Мотылева действительно совершила ряд серьезных ошибок, причем в
совокупности этих ошибок парторганизация и дирекция института
усматривают последовательную систему космополитических взглядов. Так, в
статьях, посвященных вопросу о мировом значении русской литературы, явно
преувеличивается значение положительных отзывов зарубежной критики о
русских писателях. В диссертации «Лев Толстой во французской литературе
и критике» и в статьях о Толстом также проявилось неразборчивое,
некритическое отношение к иностранному материалу. Диссертация, в
частности, оказалась засоренной цитатами и ссылками на малозначительных
французских литераторов, что привело в конечном счете к принижению
великого русского писателя. Превосходство Толстого над современной ему
зарубежной литературой раскрыто в диссертации слабо, невыразительно. С
другой стороны, в брошюре «Немецкая литература в борьбе против фашизма»
Мотылева апологетически истолковывает немецкую антифашистскую
литературу, в частности творчество космополита Фейхтвангера. Наконец, в
статье о социалистическом реализме Мотылева допускает несправедливую
оценку романа Бабаевского «Кавалер Золотой Звезды», поэм Недогонова
«Флаг над сельсоветом» и Грибачева «Колхоз “Большевик”», принижающую
значение этих выдающихся произведений советской литературы.
Все вышеуказанные идеологические ошибки в работах Мотылевой, а также
политическая близорукость и либерализм, допущенные ею при обсуждении в
1947 году книги Нусинова о Пушкине, привели парторганизацию Института
мировой литературы к единодушному решению об исключении Мотылевой из
партии.
Отдел пропаганды считает нецелесообразным вмешательство в разбор дела
Мотылевой, чтобы дать тем самым возможность нижестоящим партийным
организациям всесторонне обсудить вопрос о Мотылевой.
Что касается работы Мотылевой в институте, то восстанавливать в нем
Мотылеву не имеет смысла. Министерству просвещения РСФСР следовало бы
предложить направить Мотылеву в один из педагогических институтов гор.
Москвы для работы в качестве преподавателя.
Д. ШЕПИЛОВ
14.IV.49
На первом листе документа слева вверху резолюция: «Прошу обеспечить
Мотылеву работой и проследить, будет ли она исправлять свои ошибки. М.
Суслов. 14/IV». В правом верхнем углу штамп: «Ц.К. В.К.П.(б) 16804. [д.]
6. 18 мая 1949. Подлежит возврату в Техсекретариат ОБ».
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 229. Л. 47—48. Машинопись. Подпись-автограф.
1 В письме на имя М.А. Суслова, полученном 1 апреля 1949 г., Т.Л.
Мотылева, доктор филологических наук, член ССП СССР, жаловалась на то,
что приказом дирекции Института мировой литературы им. А.М. Горького АН
СССР она уволена с работы с формулировкой «за грубые ошибки
космополитического характера, допущенные в ряде работ, а также за
извращение взглядов Ленина в области литературы». Одновременно она была
исключена партийной организацией института из ВКП(б). Т.Л. Мотылева
признавала, что у нее «действительно были серьезные ошибки», осознать
которые помогла «развернутая критика космополитизма, проводимая ныне
партийной печатью». Останавливаясь на своих «ошибках», она в то же время
отделяла их от приписываемых ей «мнимых ошибок». Общий корень своих
ошибок Т.Л. Мотылева определила как «недостаточное усвоение основ
марксизма- ленинизма и наличие остатков влияния буржуазной идеологии».
Односторонний, предвзятый подход к себе в ходе рассмотрения ее
персонального дела в парторганизации Т.Л. Мотылева усматривала в том,
что в основу обсуждения была положена рукопись ее диссертации, еще не
подготовленной к печати. В попытках изобразить ее «еврейским
националистом» Т.Л. Мотылевой ставилось в вину то, что в диссертации,
посвященной литературной жизни Франции на рубеже XIX—XX вв., несколько
раз упоминается дело Дрейфуса. Письмо завершалось просьбой
«содействовать пересмотру несправедливого решения об увольнении» с
работы с «позорящей» ее, Мотылеву, мотивировкой (Там же. Л. 49—58).
Решением Секретариата ЦК ВКП(б) от 19 марта 1949 г. Т.Л. Мотылева была
выведена из состава редакционной коллегии журнала «Советская литература»
(на иностранных языках) и освобождена от должности заведующего отделом
публицистики этого журнала (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 116. Д. 423. Л. 23).
10 мая 1949 г. Т.Л. Мотылева обратилась с новым заявлением на имя Д.Т.
Шепилова (копия М.А. Суслову), в котором писала, что «основной смысл» ее
литературных работ — «в утверждении превосходства русской литературы
XIX—XX вв. над западной, в утверждении превосходства социалистической
культуры над буржуазной». Поэтому допущенные ошибки не дают оснований
причислять ее «к космополитам — врагам советской культуры». Т.Л.
Мотылева просила Агитпроп ЦК разобраться в ее деле «по существу», а не
ограничиться предложением новой работы (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 229.
Л. 59—60).
В докладной записке Д.Т. Шепилова от 22 июля 1949 г. на имя М.А. Суслова
сообщалось о том, что «Мотылевой предоставлена работа преподавателя в
Государственном библиотечном институте» (Там же. Л. 61).
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
