Архив Александра Н. Яковлева

товарищу ВОРОШИЛОВУ К.Е.

Профессор Московской государственной консерватории и музыкально-педагогического института им. Гнесиных Л. Мазель обратился в Совет Министров СССР с письмом1, в котором сообщает о том, что в резолюции открытого партийного собрания Союза композиторов в числе других критиков-музыковедов он — Мазель назван антипатриотом. Мазель сообщает о том, что после этой критики в консерватории и институте им. Гнесиных поставлен вопрос об освобождении его от работы. Автор письма признает, что он в своей теоретической и музыкально-критической деятельности допускал порочные и вредные тенденции, как при оценке творчества композиторов формалистического направления, так и западного музыкального модернизма. Л. Мазель также сообщает, что за прошедший год им проделана значительная работа по исправлению своих ошибок. Мазель просит дать ему возможность продолжать свою научно-педагогическую деятельность.

Музыкальная общественность столицы (Союз советских композиторов, Московская государственная консерватория и институт им. Гнесиных) подвергла резкой критике вредную антипатриотическую деятельность Л. Мазеля.

Мазель переоценивает свою деятельность за прошедший год после постановления ЦК ВКП(б) об опере «Великая дружба» В. Мурадели2.

Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР издал приказ об освобождении Л. Мазеля от педагогической работы.

Считал бы возможным оставить письмо без внимания.

(Д. ШЕПИЛОВ)

На документе вверху слева помета: «В архив. Д. Шепилов. 22/VII 49», внизу под датой вписано от руки: «к № 09881», в нижнем левом углу роспись «Б[асоноев]».

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 244. Л. 35. Копия. Машинопись. В скобках впечатана фамилия Шепилова.

1 В письме Л.А. Мазеля от 6 марта 1949 г. на имя К.Е. Ворошилова, возглавлявшего Бюро по культуре при Совете Министров СССР, говорилось, что автор письма назван в числе критиков-антипатриотов на основании его работ и высказываний о музыке Д.Д. Шостаковича. Л.А. Мазель писал: «Я глубоко сознаю порочность и вредность моих утверждений, будто творчество Шостаковича, начиная с пятой симфонии, продолжает русскую классическую традицию и может служить нормой “современного” искусства, сознаю всю нетерпимость подобных ошибок, особенно в момент острейшей политической борьбы советского народа с враждебной идеологией. Мне ясны также серьезные космополитические ошибки, имеющиеся и в некоторых других моих работах». Ссылаясь на то, что за последний год он «активно перестраивал свою работу», Л.А. Мазель просил дать ему возможность продолжать работу по научно-педагогической специальности, «исправляя делом допущенные ошибки». Письмо Л.А. Мазеля (в копии) было послано Д.Т. Шепилову и П.И. Лебедеву с печатной пометой К.Е. Ворошилова «для ознакомления» (Там же. Л. 33—34).

2 См. документ № 61.