СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А.
О НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОМ ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ КОНТРОЛЕ ОРГАНОВ ГЛАВЛИТА1 НАД
ВЫХОДЯЩЕЙ В СВЕТ ЛИТЕРАТУРОЙ
Согласно постановлению Совнаркома РСФСР от 6.VI-1931 г. Главлит обязан
осуществлять политико-идеологический, военный и экономический контроль
над выходящей литературой.
Практика работы Главлита за последние 1,5—2 года показывает, что Главлит
неудовлетворительно выполняет возложенные на него функции
предварительного контроля над идеологическим содержанием выпускаемой
литературы. Уполномоченные Главлита при издательствах в своей работе,
как правило, руководствуются только перечнем сведений, составляющих
государственную и военную тайну, и нередко проходят мимо серьезных
провалов в идейном и научном содержании книг. В изданной в 1946—1947
г.г. общественно-политической, художественной и научно-технической
литературе, которая прошла предварительную цензуру Главлита, имеются
серьезные политические и теоретические ошибки. Только в результате
отсутствия серьезного политического контроля со стороны уполномоченного
Главлита т. Каменской могли выйти в свет политически вредная брошюра
Гиля «Шесть лет с Лениным», искажающая облик великого вождя пролетарской
революции, и книга Москалева «В.И. Ленин в последние годы жизни»,
извращающая ленинские идеи социалистического строительства2.
Выход в свет немарксистских работ Бокшицкого «Технико-экономические
изменения в промышленности США во время второй мировой войны»
(цензуровал книгу уполномоченный Мособлгорлита по Госпланиздату т.
Мурзина), А. Шпирга «Изменения в экономике сырья и топлива во второй
мировой войне» (цензуровал книгу уполномоченный Главлита по Издательству
Академии наук СССР т. Керженцев) свидетельствует о притуплении
политической бдительности работников Главлита, не сумевших предотвратить
выход в свет книг со столь грубыми теоретическими и политическими
ошибками. Уполномоченный Мособлгорлита т. Смирнов не обнаружил
буржуазного объективизма в изданных Госфиниздатом книгах проф. Кроткова
В.Т. «Очерки по денежному обращению и кредиту иностранных государств» и
коллектива авторов под руководством проф. Любимова Н.Н. «Финансовые
системы капиталистических государств»3.
Факты аполитичности, преклонения перед иностранщиной и неправильного
освещения приоритета ученых нашей страны имеют значительное
распространение в научно-технической, особенно переводной литературе.
Разрешенные к печати уполномоченным Главлита по Гостехиздату т.
Скалдиновой книги Куранта и Робинса «Что такое математика», Петтерсена
«Введение в метеорологию» являются низкопробными и фальшивыми
произведениями, в которых протаскивается идеалистическая концепция
авторов и замалчивается приоритет русских ученых в решении ряда
важнейших научных проблем.
Крупные идеологические ошибки не были обнаружены работниками Главлита и
во многих других изданиях общественно-политической, научно-технической и
художественной литературы.
Подобные факты являются результатом того, что руководство Главлита по
существу самоустранилось от контроля над идеологическим содержанием
выпускаемой литературы. Начальник Главлита т. Омельченко считает, что
идеологический контроль над выпускаемой в свет литературой не является
функцией органов цензуры.
Вносим предложение указать Главлиту (т. Омельченко) на необходимость
строгого выполнения постановления правительства об осуществлении всех
видов политико-идеологического контроля над выходящей литературой4.
Просим Ваших указаний.
Л. ИЛЬИЧЕВ
М. МОРОЗОВ
30.VI.48 г.
На первом листе документа в левом верхнем углу роспись: «М. Сус[лов]».
Внизу на уровне последнего абзаца на полях и поверх текста рукописная
помета: «Секретариат тов. Суслова М.А. Тов. Омельченко сообщено. М.
Морозов. 16/VII». Внизу ниже текста пометы карандашом: «Ильичеву Л.Ф. С.
Гаврилов», «Архив. Д. Иванов. 16.VII», роспись «Басоноев». В правом
верхнем углу штамп: «Тех. с-т ЦК ВКП(б) 35203. д. 6. 30 июн[я] 1948.
Подлежит возврату». На первом листе в нижнем левом углу имеются также
более поздние делопроизводственные штамп и роспись.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 612. Л. 53—54. Машинопись. Подписи-автографы.
1 См. документ № 9, примечание 4.
2 О надуманности обвинений против этих авторов говорит тот факт, что их
книги, изданные в 1946—1947 гг., впоследствии были переизданы: Гиль С.К.
Шесть лет с В.И. Лениным. Воспоминания личного шофера Владимира Ильича
Ленина. Переработ. и доп. изд. М., 1957; Москалев М.А. В.И. Ленин в
последние годы жизни. 1921—1924 гг. М., 1956, 1959.
3 Спустя несколько лет книга Н.Н. Любимова «Финансы капиталистических
стран» (М., 1959) была издана в качестве учебного пособия для
финансово-экономических вузов и факультетов.
4 В августе 1949 г. начальник Главлита К.К. Омельченко направил М.А.
Суслову пространный документ, озаглавленный «Мероприятия по усилению
охраны государственных тайн в открытой печати» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132.
Д. 149. Л. 60—75). На сопроводительной записке к документу М.А. Суслов
оставил помету: «Вопрос очень важный» (Там же. Л. 59).
В документе Главлита перечислялись направления цензурной деятельности
Главлита за 1948 год (к которому относится комментируемый документ):
запрет публикации различных сведений по мотивам охраны государственной
тайны — в 2796 материалах центральных издательств (рост 272% в сравнении
с 1946 г.) и в 17635 материалах местных издательств (рост 249%);
запрет отправки за границу 2849 различных материалов ВОКСа,
Совинформбюро, «Международной книги», антифашистских комитетов и других
министерств и ведомств с 1045 цензорскими изъятиями в отправленных
материалах;
запрет для открытого пользования 155 343 иностранных изданий с
цензорскими изъятиями в 14 890 других иностранных изданиях;
введение нового положения о спецфондах литературы, «активизирующее
процесс проверки и очищения книжных фондов страны»: из библиотек было
изъято 1 100 000 экземпляров «политически вредных книг» и внесены
исправления в 40 000 экземпляров книг.
В документе Главлита, касаясь «усложнения» деятельности цензуры «в
настоящее время», подчеркивалось: «Если до [Второй мировой] войны
контроль сводился главным образом к закрытию различных сведений об армии
(дислокация частей и т.п.), то сейчас это является самой элементарной
стороной дела. Основной упор делается на экономические данные, на
вопросы науки, техники, стратегического сырья».
Подробнее о деятельности Главлита см.: История советской политической
цензуры: Документы и комментарии. М., 1997.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
