Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
ЭКОЛОГИЯ И ВЛАСТЬ. 1917–1990
Плоды управления [Док. №№ 21–84]
Документ № 23

Доклад инженера И.С. Каракашева Главному комитету государственных сооружений Высшего совета народного хозяйства об организации в стране водоснабжения и канализации


Не позднее 02.11.19201


 

Радостная весть об электрификации России дошла до самых отдаленных окраин государства. Но у нас в России есть более неотложные задачи. Это — оздоровление, или канализация и водоснабжение городов, сел и т.д. Без этих коренных факторов народного здравия России, не взирая ни на что, будем все время в положении такого хилого и дряблого больного, которому никогда больше не встать на ноги. У нас, благодаря нашей традиционной отсталости, канализация и водоснабжение не пользуются популярностью. В России, по статистике, очень ничтожное число городов имеет канализацию или водоснабжение, редко и то, и другое вместе. А между тем при отсутствии правильной канализации грунтовые воды колодцев и другие служат верными очагами страшных эпидемий. Петербург пьет загрязненную невскую воду. Многие города, имеющие водоснабжение, получают также речную воду. А между тем правильное водоснабжение должно доставлять по возможности ключевую или грунтовую воду. Еще по довоенным сведениям, смертность в русских городах, достигающая в среднем до тридцати на 1000, вдвое превосходит смертность в западноевропейских городах — не более 15 на тысячу, — несмотря на скученность их населения, где с давних пор нет уже ни тифа, ни холеры. Так, после 1892 г., когда холера долго свирепствовала в Гамбурге, в Германии она более не появлялась. После 1866 г. холерная эпидемия в Англии более не встречается. Главнейшими орудиями борьбы с заразными болезнями были санитарно-технические мероприятия, в особенности канализация и водоснабжение. Детская смертность и затем смертность от желудочно-кишечных заболеваний обусловливают такую большую смертность в России. В борьбе со смертностью в Западной Европе все усилия главным образом были направлены против заразных болезней. Уже на примере некоторых русских городов можно убедиться, что там, где имеются водопроводы, доставляющие безупречную в бактериальном отношении воду, тифозные эпидемии, как это выяснилось на последней Всероссийской гигиенической выставке, отошли в область преданий: Москва, Одесса, Варшава, Пенза и другие. Пока у нас не будет достигнуто коренное оздоровление России — хотя бы приблизительно, как в Западной Европе, ни о каком благоустройстве или благосостоянии страны речи быть не может. Например, электричество нам не поможет, если мы будем тонуть в собственных нечистотах.

Канализация и водоснабжение — это рационально оборудованные бани, тогда как электричество при наших условиях — это духи, являющиеся сравнительно с нашими неотложными, насущными требованиями только роскошью. Не упускаю из вида промышленную ценность электричества. Когда ужасные эпидемии сшибают с ног десятки и сотни тысяч работников, электричество не в состоянии будет поднять промышленность и благосостояние страны. Результатом поднятия промышленности, с другой стороны, будет скученность населения в промышленных центрах и вокруг них, чем в еще большей степени ухудшаются санитарные условия жизни трудящихся масс и создаются неимоверно благоприятные условия для широкого распространения заразных болезней. И с этой стороны сама жизнь выдвигает категорическое требование оздоровления России в первую очередь. Наши грандиозные предприятия почти всегда отличались теми недостатками, что начинаем делать все с конца или близко тому, и редко — с начала. Преспокойно ждем появления болезни для того, чтобы искать средства для ее излечения, тогда как следовало бы лучше сделать эту болезнь невозможною, основательно искоренив причину ее возникновения. Целый ряд крупных российских городов, в том числе и Петербург, где не имеется [ни] здоровой питьевой воды, отчего он подвержен тифозным и холерным эпидемиям, ни канализации, — а грязные воды прямо спускаются в Неву и каналы без очистки и обеззараживания нечистот, — не имеют ни канализации, ни водоснабжения. Но вина в этом не целиком ложится на них, а больше на Медицинский совет, предъявлявший всегда чрезмерно строгие требования к очистке и отводу сточных вод, настаивая во что бы то ни стало на применении полей орошения, результатом чего является абсолютная невозможность для многих городов построить у себя канализацию, ибо поля орошения не только громоздки и дороги, но и редко где применимы. К дорогим и обширным, редко где применимым полям орошения в Западной Европе прибегают только в самых исключительных случаях. После же появления всюду и везде легко применяемого биологического способа очистки сточных вод многие города Западной Европы уже давно отказались от имеющихся у них тяжело эксплуатируемых полей орошения и перешли к значительно более дешевым и удобным биологическим фильтрам, стоки с которых ни в техническом, ни в санитарном отношении нисколько не уступают стокам с полей орошения. Значит, заржавленным тормозом для дела оздоровления России является неосведомленность и полнейшая некомпетентность Медицинского совета, т.е. того органа, все заботы которого как раз должны были бы быть направлены именно к оздоровлению русских городов, тогда как его суровые и ни на чем не основанные требования привели прямо к противоположным результатам. Это была, безусловно, медвежья услуга, оказанная Медицинским советом русскому народу. В Западной Европе, когда дело касается оздоровления или благоустройства городов, сел и прочего, не останавливаются ни перед какими финансовыми соображениями; тем не менее часто устраиваются там канализации больших городов с механической только очисткой стоков, спускаемых без фильтрования в ближайший водоем. Из 152 крупных городов Германии, по статистике, только 69 имеют очистные сооружения, из которых 34 применяют только механический способ, 21 — биологический способ, 8 — поля орошения, из которых многие оставлены теперь, и 6 — механо-химический способ. Нет единства в системах, так как в Германии господствует разумное, незыблемо установившееся воззрение применять для очистки сточных вод данного города именно тот способ, который, удовлетворяя при наличных местных условиях всем санитарным требованиям, является в то же время и самым выгодным.

В Германии, где больше многоводных рек, чем в Англии, даже биологический способ встречается гораздо реже, чем в этой последней, и такие крупные города, как Дрезден, Кельн, Дюссельдорф, Франкфурт-на-Майне, Мюнхен и другие, расположенные на реках Рейн, Изар, Эльба, Майн и других, не имеют даже и биологических станций, а между тем эти реки по многоводности своей значительно уступают русским рекам.

У нас в России в первую очередь должно вестись оздоровление всей страны, ибо главными насущными вопросами у нас являются канализация и водоснабжение городов, сел и деревень, поселков и т.д. Мы все утопаем в нечистотах, нам необходимо сперва сходить в баню, а там уж после разберемся, что нам дальше делать, в таком виде представляется нам самый неотложный вопрос громадной государственной важности, без разрешения которого все остальные благие промышленно-технические начинания будут иметь характер обширного здания на глиняных ножках.

Конкретное предложение: созвать вместе видных санитарных техников для разработки плана оздоровления России в самом широком масштабе путем постройки канализации и водоснабжения. Главные вопросы, подлежащие немедленному разрешению:

1) установить безусловную необходимость приноровления к каждому отдельному случаю, индивидуализирования проектов канализации и водоснабжения по всей России, для чего организовать Центральное научно-техническое учреждение, которое, имея в руках все необходимые данные со всех концов страны, могло бы давать советы в различных вопросах городов по санитарно-техническим мероприятиям и всячески прийти им на помощь в устройстве канализаций, водоснабжений и других сходственных сооружений;

2) открытие школ или курсов при существующих специальных учебных заведениях для подготовки возможно большего числа специалистов — санитарных техников;

3) широкая пропаганда идеи водоснабжения и канализации.

 

Инженер Каракашев

 

РГАЭ. Ф. 2259. Оп. 2. Д. 62. Лл. 46об–47. Заверенная копия.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация