Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
БОЛЬШАЯ ЦЕНЗУРА
Раздел второй. «СТАЛИН — ЭТО ЛЕНИН СЕГОДНЯ» (1924–1929) [Документы №№ 69–130]
Документ № 107

Сталин — в редакцию «Ленинградской правды». Два письма по поводу несанкционированного сокращения статьи Сталина «На хлебном фронте»


06.06.1928




Копия


В Редакцию «Ленинградской правды»


тов. Петровскому


Копии: АПО тов. Стецкому и Секретарю Обкома т. Кирову


 

В «Ленинградской Правде» появилась перепечатка (из «Московской Правды») статьи т. Сталина «На хлебном фронте» с некоторыми сокращениями, но без оговорки о том, что статья идет не в полном виде. Как выяснилось, сокращение произведено не в ТАСС, а в редакции «Ленинградской Правды». Я понимаю, что редакция иногда бывает вынуждена печатать те или другие статьи в сокращенном виде по соображениям, скажем, технического характера. Но в таких случаях совершенно обязательна редакционная оговорка о том, что статья печатается не в полном виде. Иначе может получиться невольная фальсификация статей и некоторый обман читателей. Я говорил уже об этом по телефону с т. Петровским, который также думает, что редакцией «Ленинградской Правды» допущена ошибка. Сообщая обо всем этом, прошу принять к сведению, что статьи и речи вообще, членов ЦК в особенности, могут печататься с сокращениями лишь при условии, что будет обязательно дана соответствующая редакционная оговорка насчет произведенного сокращения1.

 

И. СТАЛИН

 

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 746. Л. 82–84. Машинописная копия.



08.06.1928




В редакцию «Ленинградской правды»


Тов. Петровскому


Копии АПО т. Стецкому и Секретарю Обкома т. Кирову


 

Ваше письмо от 7 июня получил.

Принимаю «к сведению», что из статьи т. Сталина выброшены редакцией строчек 40–50 «по причинам технического свойства». Я не знаю другого аналогичного случая в отношении статей или речей членов Политбюро. Тем не менее, я готов принять «к сведению» Ваше заявление. Немного странно, что из статьи выброшено наиболее яркое место о крестьянстве как о «последнем капиталистическом классе» (Ленин), причем есть опасность, что кое-кто из читателей могут расценить эту «техническую» операцию как попытку редакции смазать Ленина. Тем не менее, если редакция решила облегчить газету вычеркиванием 40–50 строчек во имя «техники», то приходится считаться с мнением редакции насчет преимущества техники перед политикой.

Я знаю, что некоторые газеты не крупного масштаба получили статью от ТАСС в сильно сокращенном виде (к числу этих газет «Ленинградская Правда» не относится). Не трудно понять, что эти газеты не могут нести моральной ответственности за сокращение. Я знаю, что «Ленинградская Правда» проявила большое великодушие, не сократив статью втрое. Вы не можете представить себе, как я Вам обязан за проявленный Вами либерализм. Я готов даже принести Вам благодарность за великодушие.

Я все же не могу согласиться с Вами насчет того, что можно печатать статьи и речи тех или иных ораторов (не только членов ЦК) без редакционной оговорки о произведенном сокращении. Я думаю, что такая оговорка диктуется элементарной порядочностью редакции, не желающей вводить читателей в заблуждение или фальсифицировать статью. Ваша ссылка на практику не может иметь силу доказательства.

 

И. СТАЛИН

 

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 746. Л. 82–84. Машинописная копия.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация